Докум Собрать документ Исправить документ
Суд и споры

Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника

Заключение арбитражного управляющего об анализе сделок должника в деле о банкротстве — с выводом, какие из них можно оспорить. Отвечаете на вопросы — получаете заключение,
готовое к приложению к отчёту.

  • По гл. III.1 закона № 127-ФЗ
  • С таблицей сделок
  • Арбитражному управляющему
≈ 16 минОбновлён август 2026
Заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника · 1 999 ₽Продолжить
Что входит

Что вы получаете за 1 999 ₽

Готовый документ за минуты — без визита к юристу и без пустых бланков из интернета.

  • Готовая форма по действующему законуФормы ведёт практикующий юрист и поддерживает в актуальном состоянии.
  • Данные подставляются автоматическиВводите один раз — они встают во все нужные поля и экземпляры.
  • Понятные вопросы вместо пустого бланкаНе нужно разбираться в формулировках — просто отвечаете по шагам.
  • Готовый Word сразу после оплатыСкачиваете файл и получаете копию на e-mail. Можно доредактировать и распечатать.
  • Паспортные данные не хранимДанные используются только для формирования документа и удаляются после.
  • Нашли ошибку — исправим бесплатноБез ограничения по сроку. Не получится помочь — вернём деньги.

Проверено юристом

На что обратить внимание

  • Периоды подозрительности считают от даты принятия судом заявления о банкротстве.
  • Заключение само сделку не оспаривает — для этого нужно отдельное заявление.
  • Вывод «оснований нет» тоже нужно обосновать перечнем проверенных сделок.
Подробнее: все пояснения юриста
  • Заключение — не процессуальное обращение в суд, а документ арбитражного управляющего. Временный управляющий прилагает его к отчёту, который представляется в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до даты заседания по итогам наблюдения (пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве). Само по себе заключение сделку не оспаривает: для этого подаётся отдельное заявление по главе III.1 Закона о банкротстве.
  • Периоды подозрительности считаются от даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а не от даты введения процедуры и не от даты подачи заявления. Ошибка в точке отсчёта обесценивает весь анализ: один год — по пункту 1 статьи 61.2, три года — по пункту 2 статьи 61.2, один месяц — по пункту 2 статьи 61.3, шесть месяцев — по пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
  • Заявление об оспаривании сделки вправе подать арбитражный управляющий, а также конкурсный кредитор или уполномоченный орган, размер требований которого превышает десять процентов общего размера кредиторской задолженности, включённой в реестр (статья 61.9 Закона о банкротстве). Срок исковой давности по оспоримым сделкам — один год со дня, когда управляющий узнал или должен был узнать об основаниях оспаривания.
  • Если документы должника переданы управляющему не в полном объёме, это необходимо прямо зафиксировать в заключении. Непередача документации в установленный срок является основанием для их истребования в судебном порядке и для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по главе III.2 Закона о банкротстве.
  • Нотариальное удостоверение, государственная регистрация и согласие супруга к настоящему документу не применяются. Внешнее условие одно: полномочия арбитражного управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении.
  • Сделки, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, не оспариваются по пункту 1 статьи 61.2 и по статье 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества или размер обязательства не превышают одного процента стоимости активов должника за последний отчётный период (пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве). Проверьте этот порог до того, как включать сделку в перечень подозрительных.
  • Вывод об отсутствии оснований для оспаривания требует такого же обоснования, как и вывод об их наличии. Формальное заключение «оснований не выявлено» без перечня проанализированных сделок — самостоятельный повод для жалобы на управляющего по статье 60 Закона о банкротстве.
Шаг 1 из 13
Шаг 1Суд и цена иска
Сравнение

Почему это лучше бесплатного бланка

Наш конструкторЮрист или бланк из интернета
Что заполняете Отвечаете на вопросы — данные подставляютсяВписываете всё вручную
Актуальность Форма по действующему законуЧасто устаревшие бланки, автор неизвестен
Если ошибётесь Юрист исправит бесплатноРазбираетесь сами
Срок ≈ 16 минЧас на поиск или дни у юриста
Цена 1 999 ₽от 10 000 ₽ у юриста
Цена ошибки

Во сколько обойдётся неправильное заключение об оспаривании сделок должника

1 999 ₽ — один раз. Ошибка в самодельном договоре стоит дороже.

  • Неверная точка отсчётаПериоды подозрительности считают от даты принятия судом заявления о банкротстве, а не от введения процедуры или подачи заявления. Ошибка в точке отсчёта обесценивает весь анализ.
  • Пустое «оснований не выявлено»Вывод об отсутствии оснований требует такого же обоснования, как и об их наличии. Заключение без перечня проанализированных сделок — повод для жалобы на управляющего (ст. 60 закона № 127-ФЗ).
  • Порог 1% не проверенСделки обычной хозяйственной деятельности до 1% стоимости активов не оспариваются по п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 (п. 2 ст. 61.4). Проверьте порог до включения сделки в подозрительные.
Результат

Что вы получите

Файл Word с заключением: суд и дело, должник, процедура, управляющий, анализируемый период, источники, полнота переданных документов и таблица проанализированных сделок. Подпишите и приложите к отчёту, который подают в суд не позднее чем за пять дней до заседания.

Правовая справка

Заключение прилагают к отчёту временного управляющего (п. 2 ст. 67 закона № 127-ФЗ). Периоды подозрительности: год — п. 1 ст. 61.2, три года — п. 2 ст. 61.2, месяц и шесть месяцев — п. 2 и 3 ст. 61.3. Порог обычной деятельности — 1% активов (п. 2 ст. 61.4). Общие основания — ст. 10, 168, 170 и 174 ГК РФ.

Частые вопросы

Сопутствующие документы

Профильное руководство

Другие документы раздела «Суд и споры»

Весь раздел